Mai Ki­ve­lä: Su­den suo­je­lun hei­ken­tä­mi­nen on vas­tuu­ton­ta ja luon­to­vas­tais­ta

Edustaja Mai Kivelä oli tiistaina Ylen A-studiossa keskustelemassa Euroopan komission päätöksestä suden suojelustatuksen heikentämiseksi. Suomessa susi on yhä erittäin uhanalainen, eikä sen metsästyksen helpottaminen ole siksi perusteltua.

Euroopan komissio on esittänyt suden suojelustatuksen heikentämistä niin kutsutun EU:n luontodirektiivin puitteissa. Hallitus on päättänyt kannattaa tätä ehdotusta ja siten vaarantaa suden säilymisen Suomen luonnossa.

– Paradoksaalista kyllä, komission esitystä varten tehty tieteellinen selvitys ei tue komission esitystä. Päinvastoin selvitys osoittaa hyvin susien hyödyt sekä niiden kotieläimille ja ihmisille aiheuttamien vahinkojen vähyyden, Kivelä huomauttaa.

”Komission selvitys osoittaa hyvin susien hyödyt sekä niiden kotieläimille ja ihmisille aiheuttamien vahinkojen vähyyden.”

Samalla komission oma selvitys alleviivaa muita keinoja suden ja ihmisen rinnakkaiselon kehittämiseksi. Suomessa olemassa oleva suojelujärjestelmä mahdollistaa jo nykyisellään susiin liittyvien konfliktien tehokkaan ratkaisun. Laista löytyy perusteet ihmiselle vaaraa aiheuttavien susiyksilöiden tappamiseen, ja näiden poikkeuslupien myöntämistä on sujuvoitettu.

– Tämän poikkeuslupaprosessin selkeys tulee ilman muuta varmistaa. Kuitenkin metsästyksen korostaminen ainoana susikonfliktien ratkaisemisen keinona vaarantaa muiden hyviksi todettujen ennaltaehkäisyn keinojen kehittämisen, Kivelä sanoo.

– Metsästyksen helpottaminen voi herkästi johtaa myös väärin kohdennettuihin lopetuksiin, jolloin lopputulos voi pahimmillaan olla haittoja lisäävä, Kivelä jatkaa.

Luontokato ja uhanalaistumiskehitys kiihtyvät. Suurpedoilla on osaltaan korvaamaton rooli luontomme ekosysteemeissä. Suomessa on tällä hetkellä arvioitu olevan noin 300 sutta, mikä tekee siitä vähälukuisimman suurpetomme.

– Luonnon monimuotoisuuden eteen tehtävää työtä olisi kaikin keinoin tehostettava. Luontodirektiivi tulisi päivittää vastaamaan paremmin uhanalaistuvien lajien sekä elinympäristöjen tilannetta sen sijaan, että tiettyjen lajien suojelua heikennetään! Tämä on valitettavasti jälleen esimerkki hallituksen luontovastaisesta linjasta, Kivelä sanoo.