Suomen ulkopoliittinen johto on erimielinen siitä, pitäisikö Suomen tunnustaa Palestiina. Perustuslain mukaan asiat, joista hallitus ja presidentti eivät ole yksimielisiä, on annettava eduskunnan ratkaistavaksi.
– Suomen on tunnustettava Palestiina, se on täysin selvää ja ollut ajankohtaista jo pitkään, Lohikoski sanoo.
– Jos Orpo-Purran hallitus ei kykene tekemään tunnustamisesta esitystä, vaikka tasavallan presidentti Stubb on sanonut kannattavansa Palestiinan tunnustamista, on asia annettava eduskunnan käsiin ja ratkaistavaksi, kuten entinen pääministeri Matti Vanhanen on esittänyt, Lohikoski sanoo.
”Näyttää valitettavasti siltä, että pääministeri Orpo on persujen ja kd:n panttivankina.”
Syyskuussa pidettävässä YK:n yleiskokouksessa on tarkoitus käsitellä Palestiinan tunnustamista. Jos Suomi jättää siellä Palestiinan tunnustamatta, toisin kuin esimerkiksi Ranska, Iso-Britannia ja Kanada, päätyy se hankalaan tilanteeseen oman perinteisen viiteryhmänsä ulkopuolelle.
– Eduskunnan kesätauko tulee keskeyttää, jotta eduskunta ehtii nyt käsitellä Suomen kannan ennen YK:n yleiskokousta syykuussa, Lohikoski sanoo.
Asiantuntija-arvioiden mukaan Palestiinan tunnustamattomuus YK:n yleiskokouksessa heikentäisi Suomen kansainvälistä uskottavuutta ihmisoikeuksien puolustajana.
– Orpon tänään pitämässä mediatilaisuudessa ei tullut mitään uutta liittyen Palestiinan tunnustamiseen. Näyttää valitettavasti siltä, että pääministeri Orpo on persujen ja kd:n panttivankina. Seurauksena maamme hallitus on täysin toimintakyvytön tämän kriittisen ulkopoliittisen ja kansainvälisoikeudellisen kysymyksen äärellä, Lohikoski sanoo.