Saamelaisten totuus- ja sovintokomissio luovuttaa loppuraporttinsa joulukuun alussa 2025. Komissio on kuullu lähes 400 saamelaisen kertomusta, jotka koskevat syrjintää, ihmisoikeusloukkauksia sekä viranomaisten toimien vaikutuksia saamelaisten elämään ja oikeuksiin.
Honkasalo on jättänyt kirjallisen kysymyksen raportin toimenpide-ehdotusten toimeenpanosta.
– Sovinto ei voi jäädä raportiksi hyllylle. Komission työhön on panostettu valtavasti, ja odotukset sen tuloksille ovat oikeutetusti korkealla. Hallituksen on tehtävä konkreettinen ehdotus siitä, miten komission raportin ehdotuksia viedään eteenpäin.
– Työn edistämiseksi on nimettävä vastuutaho, joka seuraa edistymistä yhdessä saamelaisten virallisten edustajien sekä eduskunnan kanssa. Parlamentaarisen seurantaryhmän lisäksi myös valtioneuvoston on sitouduttava työn edistämiseen, Honkasalo painottaa.
Honkasalon mukaan Suomen tulee varmistaa, että komission suositukset johtavat pysyviin muutoksiin ja vahvistavat saamelaisten oikeuksia.
– Norjassa vastaava komissio johti laajoihin toimiin: kouluopetuksen uudistuksiin, panostuksiin kieli- ja kulttuuriosaamiseen sekä parlamentaariseen seurantaan. Suomella on mahdollisuus osoittaa, että komission työtä halutaan jatkaa konkreettisin teoin, Honkasalo sanoo.
Kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan:
Eduskunnan puhemiehelle
Saamelaisten totuus- ja sovintokomissio luovuttaa loppuraporttinsa asettajatahoilleen 4. joulukuuta 2025. Komission työn tavoitteena on ollut tuoda näkyväksi saamelaiseen alkuperäiskansaan kohdistuneita ihmisoikeusloukkauksia ja syrjintää, sekä niiden aiheuttamia seurauksia saamelaisten oikeuksille, kulttuurille ja yhteisöille.
Komissio on asetettu valtion, Saamelaiskäräjien ja Kolttien kyläkokouksen yhteistyönä, ja sen työllä on merkittävä symbolinen ja käytännöllinen arvo Suomen ja saamelaisten välisen luottamuksen ja sovinnon rakentamisessa.
Komissio on kuullut lähes 400 saamelaista heidän itsensä sekä lähiomaistensa kokemasta syrjinnästä, epäasiallisesta kohtelusta ja valtion tai viranomaisten toimien vaikutuksista heidän elämäänsä. Tavoitteena on ollut arvioida mennyttä ja nykyistä syrjintää, valtion sulauttamispolitiikkaa sekä saamelaisille aiheutuneita oikeuksien loukkauksia. Tarkoituksena on, että Suomen valtio ottaa vastuuta ja edistää oikeuksien toteutumista ja todellista muutosta yhteistyössä saamelaisten omien edustuselinten kanssa.
Totuus- ja sovintokomission loppuraportti sisältää myös konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, joiden toimeenpanon edistämisestä ja seurannasta ei olla päätetty jatkoaskeleita.
Komission työlle asetetut odotukset ovat siten perustellusti korkeat. On tärkeää varmistaa, että hallitus osoittaa selkeän vastuutahon ja resurssit esitettyjen toimenpiteiden valmisteluun ja toimeenpanoon. Lisäksi on oleellista, että toimeenpanon edistäminen ja seuranta tehdään avoimien demokraattisten prosessien mukaisesti, joihin osallistetaan sekä saamelaisten itsehallinto että eduskunta.
Suomi voi ottaa oppia Norjan totuus- ja sovintokomission työstä ja sen jalkauttamisesta. Norjassa komissio ehdotti laaja-alaisia toimia tiedon lisäämiseksi, kuten norjalaistamispolitiikan sisällyttämistä koulujen ja korkeakoulujen opetussisältöihin, kansallista satsausta kieli- ja kulttuuriosaamiseen sekä pohjoismaisen yhteistyön lisäämistä. Norjan suurkäräjillä on ollut merkittävä rooli jatkotoimenpiteiden valmistelussa ja päätöksenteossa, minkä lisäksi saamelaisvaltiosihteerillä on ollut vakiintunut rooli jo pitkään Norjan valtioneuvostossa. Myös Suomi voisi hyödyntää näitä hyviä käytäntöjä ja varmistaa, että totuus- ja sovintokomission raportin pohjalta syntyy pysyviä rakenteita, jotka vahvistavat saamelaisten oikeuksia.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus varmistaa ja valvoa saamelaisten totuus- ja sovintokomission loppuraportissa esitettyjen toimenpiteiden edistämisen valtioneuvoston tasolla, ja
miten hallitus aikoo varmistaa eduskunnan roolin ja saamelaisten itsehallinnon osallisuuden loppuraportin toimenpide-ehdotusten toimeenpanossa?