Andersson piti tänään eduskunnassa vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron keskustelussa hallitusohjelmasta.
Anderssonin mukaan Suomi on nyt saamassa historiansa oikeistolaisimman hallituksen, jonka ohjelman punaisena lankana on pienituloisten ja työntekijöiden kurjistaminen.
– Osasimme kyllä odottaa kokoomuksen vahvaa kädenjälkeä, mutta emme sitä, että sosiaaliturvaan tehtävät leikkaukset olisivat näin rajuja ja näin raadollisia, Andersson sanoi.
”Nyt naamiot on riisuttu.”
Andersson muistutti, että perussuomalaisten Riikka Purra sanoi vielä vaaleissa, ettei perussuomalaisille käy pienituloisilta leikkaaminen.
– Nyt naamiot on riisuttu. Tämä ohjelma osoittaa, miten perussuomalaisille tärkeintä on ulkomaalaisten aseman heikentäminen. Se on teille tärkeämpää kuin se, miten käy suomalaisten pienituloisten, suomalaisten työntekijöiden tai suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon, Andersson sanoi.
Hallitusohjelman otsikko on ”Vahva ja välittävä Suomi”. Anderssonin mielestä hallitus on kuitenkin rakentamassa vain vahvoista välittävää Suomea.
”Hallituksen politiikka tulee eriarvoistamaan suomalaista yhteiskuntaa rajusti.”
– Hallituksen politiikka tulee eriarvoistamaan suomalaista yhteiskuntaa rajusti. Se näkyy myös työmarkkinapolitiikassa. Työehtoja ja työsuhdeturvaa heikennetään laajasti, mutta ohjelmassa ei ole mitään toimia, joilla työnantajan velvollisuuksia lisättäisiin ja työntekijän muutosturvaa tai sosiaaliturvaa vastaavasti parannettaisiin, Andersson sanoi.
Andersson muistutti, että Suomessa on aiemmin pyritty yhteensovittamaan työnantajan ja työntekijöiden intressit tasapainoisella tavalla.
– Nyt yksipuoliset työntekijöiden aseman heikennykset luovat suomalaiseen työelämään amerikkalaista pelon ja epävarmuuden ilmapiiriä.
Andersson alleviivasi, että hallituksen politiikassa ei olekaan kyse julkisen talouden tasapainosta vaan rikkaiden ja köyhien välisestä tulonjaosta.
– Orpon hallitus ajaa meitä kohti syvää yhteiskunnallista muutosta, jossa yhdessä sopiminen ja huolenpito korvataan epävarmuudella ja vahvemman oikeudella.
Li Anderssonin pitämä vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoro ke 21.6.2023 kokonaisuudessaan:
Arvoisa puhemies,
”En pian valmistuvana varhaiskasvatuksen opettajana ja yksinhuoltajana kerta kaikkiaan pärjää ilman asumistukea, kun kotona asuu yksi opiskeleva lapsi ja kaksi alaikäistä. Jos asumistukea leikataan, en oikeasti tiedä missä voimme asua ja miten elää. Näillä toimilla minua vahvasti karkotetaan työskentelemään ja asumaan muualla kuin pääkaupunkiseudulla, ei vaan ole varaa enää työskennellä täällä.”
”Minulla on neljä lasta, asun vuokralla melko ahtaasti ja saan asumistukea. Teen keikkatöitä noin 1500 euron edestä ja lapsikorotuksien kanssa olen ollut vielä oikeutettu pieneen työmarkkinatukeen. Suojaosat ovat tuoneet minulle tilanteen, jossa pärjään vielä jotenkin. En tiedä miten tulen tulevaisuudessa pärjäämään.”
Arvoisa pääministeri Orpo,
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä niistä monista viesteistä, joita olen vasemmistoliiton puheenjohtajana saanut hallitusohjelmanne julkistamisen jälkeen. Suomi on nyt saamassa historiansa oikeistolaisimman hallituksen, jonka ohjelman punaisena lankana on pienituloisten ja työntekijöiden kurjistaminen.
Osasimme kyllä odottaa kokoomuksen vahvaa kädenjälkeä, mutta emme sitä, että sosiaaliturvaan tehtävät leikkaukset olisivat näin rajuja ja näin raadollisia.
Perussuomalaisten Riikka Purra sanoi vielä vaaleissa, ettei perussuomalaisille käy pienituloisilta leikkaaminen. Nyt naamiot on riisuttu. Tämä ohjelma osoittaa, miten perussuomalaisille tärkeintä on ulkomaalaisten aseman heikentäminen. Se on teille tärkeämpää kuin se, miten käy suomalaisten pienituloisten, suomalaisten työntekijöiden tai suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon.
Kaikista eniten leikkauksista kärsivät sairaat, työttömät sekä matalapalkka-aloilla työskentelevät eli pienituloiset duunarit. Väitteenne siitä, että leikkaukset eivät kohdistuisi kaikista haavoittuvimmassa asemassa oleviin, eivät pidä lainkaan paikkaansa. Tällaiset löysät puheet ovat loukkaavia kaikkia niitä kohtaan, joihin leikkaukset väistämättä osuvat. Toivon, että lopetatte tällaiset heitot ja miettisitte, mitä sanotte esimerkiksi sille työttömyysturvaa saavalle osatyökykyiselle, jonka tukia tulette leikkaamaan, lääkkeiden hintoja nostamaan sekä sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksuja korottamaan.
Olette leikkaamassa jopa toimeentulotukea, jonka saaminen edellyttää, että muita tuloja tai varallisuutta ei ole. Jopa Juha Sipilän hallitus jätti toimeentulotuen rauhaan, koska ymmärsivät sen luonteen kaikkein köyhimpien ihmisten viimesijaisena etuutena. Mistä ajattelette toimeentulotuen varassa elävien hankkivan rahaa kaavailemaanne omavastuuosuuteen? Voitteko vastata heille tässä ja nyt?
Kaikista haavoittuvimpien ihmisten lisäksi myös matalasti palkatut työntekijät ovat ryhmä, johon leikkaukset tulevat iskemään todella kovaa. Puhumme eri alojen ammattilaisista: lastenhoitajista, sairaanhoitajista, myyjistä ja laitoshuoltajista sekä myös opiskelijoista, joiden toimeentulo on riippuvainen asumistuesta.
Asumistukileikkaukset sekä suojaosien ja lapsikorotusten poisto kohdistuu rankasti erityisesti yksinhuoltajiin. On laskettu, että osa-aikatyötä tekevä, Helsingissä vuokralla asuva kahden lapsen yksinhuoltaja voi leikkausten myötä menettää jopa yli 600 euroa kuukausituloistaan.
Te olette päättäneet tehdä sosiaaliturvaleikkauksia sieltä sun täältä yhteisvaikutuksiin katsomatta.
Edellä kuvaamani heikennykset eivät tee sosiaaliturvasta kannustavampaa. Päinvastoin. Ne tekevät lyhytaikaisten töiden vastaanottamisesta vaikeampaa ja niistä jää jatkossa käteen vähemmän rahaa. Hallitukselle näyttääkin olevan tärkeämpää potkia työttömiä päähän kuin aidosti edistää työllisyyttä.
Arvoisa puhemies,
Minä en halua elää vain vahvimmista välittävässä Suomessa.
Hallituksen politiikka tulee eriarvoistamaan suomalaista yhteiskuntaa rajusti. Se näkyy myös työmarkkinapolitiikassa. Työehtoja ja työsuhdeturvaa heikennetään laajasti, mutta ohjelmassa ei ole mitään toimia, joilla työnantajan velvollisuuksia lisättäisiin ja työntekijän muutosturvaa tai sosiaaliturvaa vastaavasti parannettaisiin.
On arvioitu, että näiden muutosten myötä työntekijän asema tulisi olemaan Suomessa monessa suhteessa Pohjoismaiden heikoin. Siirrymme Pohjoismaisesta mallista kohti Pohjoismaiden pohjamutia.
Irtisanomissuojaa heikennetään merkittävästi ja lakko-oikeutta rajoitetaan jopa yksittäiseen työntekijään kohdistuvalla sakolla. Kun ensimmäinen sairauspoissaolopäivä säädetään jatkossa palkattomaksi, joutuvat monet sairaana töihin. Elinkeinoelämän keskusliiton asiantuntijalääkäri totesikin, että jatkossa esimerkiksi ”lievässä mahataudissa” olisi perusteltua tulla työpaikalle.
Aiemmin Suomessa on pyritty yhteensovittamaan työnantajan ja työntekijöiden intressit tasapainoisella tavalla. Nyt yksipuoliset työntekijöiden aseman heikennykset luovat suomalaiseen työelämään amerikkalaista pelon ja epävarmuuden ilmapiiriä.
Arvoisa puhemies,
Tämän maan tulevaisuuden ja talouden kannalta tärkeimmät tehtävät alkavalla hallituskaudella ovat osaajapulaan vastaaminen sekä vihreässä siirtymässä onnistuminen. Meillä ei ole varaa siihen, että hallitus sössii vihreän siirtymän eikä ihmiskunnalla ole puolestaan varaa siihen, että sössimme ilmastokriisiin vastaamisen.
Aloittavan hallituksen ilmasto- ja ympäristöpolitiikasta puuttuu konkretia ja kunnianhimo. Ympäristönsuojelun rahoitus uhkaa laskea yli kolmanneksella. Hiilinieluja vahvistavat toimet loistavat poissaolollaan.
On myös osaajapulaan vastaamisen kannalta järjetöntä, että hallitus tässä tilanteessa haluaa lakkauttaa osaamisen päivittämistä tukevan aikuiskoulutustuen, jota ei edes rahoiteta valtion kassasta. Vielä keväällä kokoomuksen Kai Mykkänen puolusti tukea, ja syystä.
Maahanmuuton kiristykset uhkaavat myös romuttaa Suomen houkuttelevuutta maana jossa tehdä töitä, opiskella tai perustaa perhe. Tämän lisäksi kiristykset uhkaavat myös lisätä vailla voimassa olevaa oleskelulupaa olevien ihmisten määrää. Näillä muutoksilla perussuomalaiset ovat siis itse luomassa ja pahentamassa sitä ongelmaa, josta ovat huolissaan.
Skärpningar i kraven för medborgarskap, strängare villkor för uppehållstillstånd och en mängd nya begränsningar av asyllagstiftningen talar alla sitt tydliga språk om vilken den nya regeringens linje är: ”ni är inte välkomna här”. Regeringsperioden har knappt börjat, och utländska experter som arbetar här har redan hunnit hållit en första demonstration för att protestera mot er politik. Det lär inte bli den enda.
Lopuksi, arvoisa puhemies,
Se, miten valtiontaloutta tasapainotetaan, on arvovalinta. Hallituspohjasta riippumatta kaikki puolueet ovat sitoutuneita tasapainottamaan julkista taloutta, mutta erimielisyys koskee keinoja.
Arvoisa hallitus,
Te olette valinneet laittaa sairaat, työttömät, opiskelijat ja pienituloiset työntekijät maksamaan samalla kun rikkaat saavat uusia veroetuja. Te olette valinneet leikata asumistuesta samalla kun laitatte sata miljoonaa bensa-alennukseen. Te olette valinneet leikata julkista terveydenhuoltoa samalla kun siirrätte satoja miljoonia yksityisille terveysjäteille. Te olette valinneet, että on tärkeämpää potkia ulkomaalaisia kuin pitää huolta Suomen työntekijöiden oikeuksista. Te olette arvovalintanne tehneet. Me vasemmistoliitossa olisimme valinneet toisin.
Ohjelmassanne hyvin toimeentulevat ja yhteiskunnassa hyvin pärjäävät eivät osallisteta valtiontalouden tasapainottamiseen ollenkaan. Yli 100 000 euroa tienaavia suomalaisia palkitaan solidaarisuusveron ylärajan nostolla ja sijoittajien veroedut paranevat. Ainoatakaan toimea rikkaiden verosuunnittelun tai verovälttelyn hillitsemiseksi ei ohjelmasta löydy – ei edes valtiovarainministeriön esittämää osinkoverotuksen tilkitsemistä.
Hallituksen politiikassa ei olekaan kyse julkisen talouden tasapainosta vaan rikkaiden ja köyhien välisestä tulonjaosta. Se ajaa meitä kohti syvää yhteiskunnallista muutosta, jossa yhdessä sopiminen ja huolenpito korvataan epävarmuudella ja vahvemman oikeudella.
Siksi esitän hallitukselle epäluottamuslauseen:
Pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitettyjen yhteiskunnallista eriarvoisuutta lisäävien ja työntekijöiden oikeuksia heikentävien kirjausten vuoksi hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta.