Mai Ki­ve­lä: Hal­li­tus osoit­taa jäl­leen luon­to- ja tie­de­vi­ha­mie­li­syy­ten­sä ra­di­kaa­lil­la ai­keel­laan lak­kaut­taa Il­mas­to­pa­nee­li se­kä Luon­to­pa­nee­li

Hallitus suunnittelee ilmasto- ja luontopaneelin lakkauttamista; jatkossa ne muodostaisivat kahden muun paneelin, kestävyyspaneelin ja biotalouden tiedepaneelin, kanssa yhden suuren paneelin. Uusi suurpaneeli siirtyisi Valtioneuvoston kanslian alaisuuteen. Päätös on radikaali, ja jälleen yksi osoitus hallituksen luontovihamielisestä ja tiedevastaisesta politiikasta.

Ilmasto- ja luontopaneeli ovat riippumattomia, lakisääteisiä asiantuntijaelimiä, joiden tarkoitus on auttaa poliitikkoja päätöksenteossa kokoamalla ja välittämällä tutkimustietoa sekä antamalla politiikkasuosituksia.

”Mikäli tutkijoiden sanoma ei miellytä hallitusta, ei ratkaisu voi olla pyrkiä vaientamaan nämä tahot.”

– Paneelien lakkauttaminen on hallituksen synkkiä arvoja ja tavoitteita alleviivaava päätös. Se tulee vaikeuttamaan tarkoituksenmukaisen ilmasto- ja ympäristöpolitiikan tekemistä edelleen, kun yhtenäisen analyysin ja neuvonnan saaminen ilmasto- ja luontoteemoista vaikeutuu. Mikäli tutkijoiden sanoma ei miellytä hallitusta, ei ratkaisu voi olla pyrkiä vaientamaan nämä tahot, Kivelä sanoo.

– Toki tämä on valitettavan looginen jatkumo hallituksen ilmastokriisin laiminlyövälle ja luontovihamieliselle politiikalle, Kivelä jatkaa.

Paneelien yhdistäminen tulee vähentämään paneelien asiantuntijoiden kokonaismäärää. Samalla yhden suurpaneelin luominen tulee aiheuttamaan haasteita paneelin riippumattomuudelle, kuten myös uudistuksen valmistelumateriaalissa todetaan.

– Ilmasto- ja luontopaneelien lakkauttaminen itsenäisinä paneeleina on täysin vastoin kansallisten ilmasto- ja luontolakien henkeä. On käsittämätöntä, että hallitus tahtoo jättää Suomen kansainvälisestikin jälkeen ilmasto- ja ympäristöpolitiikan saralla tekemällä kriittisten tiedepaneelien työn mahdottomaksi, kun samaan aikaan maailmalla näiden paneelien merkitys korostuu, Kivelä sanoo.