Käytännössä nämä metsätaloustuottajien ja metsäteollisuuden etua ajavat järjestöt toivovat, että metsät rajataan ilmastolain ja siinä asetettujen vaatimusten ulkopuolelle – jotta ne voivat jatkaa maksimaalista voitontavoittelua viis veisaten ympäristöstä. Hiilineutraalisuustavoitetta siirtämällä tai päästölaskentaa muuttamalla metsätaloustoimijat voivat jatkaa liian korkeita hakkuita, ja samalla Suomi voi paperilla näyttäytyä ilmastopoliittisena onnistujana.
Tiedeyhteisö on asiassa erittäin yksiääninen: nielupolitiikassa epäonnistuminen ja ilmastotavoitteiden saavuttamatta jättäminen tulee koitumaan Suomelle kansantaloudellisesti erittäin kalliiksi.
Huolestuttavaa kyllä, ilmastolain avaaminen on saanut kannatusta myös hallituksen riveistä perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ryhmistä. Näin, vaikka pääministeri Orpo on useaan otteeseen vannonut oppositiolle, että hallitus on sitoutunut ilmastolain tavoitteisiin.
– Hallituspuolueista hyvin lyhytnäköisesti väitetään, että Suomen hiilineutraalisuustavoite vuoteen 2035 mennessä on liian kunnianhimoinen ja tulee käymään kalliiksi. Metsäteollisuus puolestaan kehottaa asettamaan uudet tavoitteet tieteellisen tiedon valossa, Kivelä sanoo.
– Muistuttaisin, että tiedeyhteisö on asiassa erittäin yksiääninen: nielupolitiikassa epäonnistuminen ja ilmastotavoitteiden saavuttamatta jättäminen tulee koitumaan Suomelle kansantaloudellisesti erittäin kalliiksi, kun joudutaan hankkimaan kalliita “nieluyksiköitä” tai “päästökiintiöitä” muualta Euroopasta. Tässä on kyse paitsi Suomen omien, myös EU:n yhdessä sopimien tavoitteiden saavuttamisesta, Kivelä jatkaa.
Kikkailu päästöjen laskemisen kanssa tai koko ilmastotavoitteen uudelleenmuotoilu ei muuta reaalimaailmassa mitään: Suomen päästövähennystahti on yhä liian hidas jotta pysyttäisiin turvallisen ilmaston lämpenemisen puitteissa, meidän metsämme eivät enää kokonaisuutena sido päästöjä, ilmasto jatkaa kuumenemistaan ja maapallo sekä sitä kautta ihmiskunta lähentelevät yhä useampaa kriittistä keikahduspistettä, joiden jälkeen paluuta entiseen ei enää ole.
– Hallituksen on nyt syytä osoittaa järkkymätöntä sitoutumista hiilineutraalisuustavoitteeseen ja siihen, että nielujen elvyttäminen pidetään osana ilmastolakia. Samoin toimet elpymisen varmistamiseksi on tehtävä pikimmiten, Kivelä sanoo.