− Hallitus jatkaa talouskurin syöksykierrettä ja syventää matalasuhdannetta leikkauspolitiikallaan. Kun hallitus leikkaa pienituloisilta ja nostaa hintatasoa ALV-korotuksilla, se syövyttää kokonaiskysyntää ja kuihduttaa samalla talouskasvua, Koskela sanoi.
Hallituksen kannatus mielipidetiedusteluissa jatkaa laskuaan.
− Se johtuu siitä, että mitä enemmän suomalaiset näkevät hallituksen harjoittamaa politiikkaa, sitä vähemmän he sitä kannattavat. Eikä tämä ole mikään ihme − tässä vaiheessa hallituskautta tulokset ovat surkeita.
Koskelan mielestä hallituksella ei ole riittävää osaamista talouskasvun tukemiseen.
− Lisäämällä kotimaista kulutuskysyntää voitaisiin buustata myös talouskasvua. Se edellyttäisi palkkojen ostovoiman korjaamista. Sen sijaan hallitus tuo eduskunnalle palkkadumppauslakeja, jotka heikentävät ihmisten ostovoimaa, Koskela sanoi.
Koskela nosti esiin myös hallituksen leikkauspolitiikan seuraukset. Suomen Punaisen Ristin viime viikolla julkaistun kyselyn mukaan yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun. Ruokajonoissa käy lapsia ilman aikuista, ja näillä lapsilla on silminnähden nälkä.
− Nälkäisiä lapsia ruoka-avussa Suomessa vuonna 2024. Tämä ei ole vahva ja välittävä Suomi, tämä on välinpitämättömän hallituksen Suomi, Koskela sanoi.
Koskela muistutti, että leikkaukset sosiaaliturvaan eivät ole välttämättömiä vaan arvovalintoja. Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti osoittaa, että julkista taloutta voi sopeuttaa oikeudenmukaisesti turvaamalla ensisijaisesti valtion tulopuolen.
− Vasemmistoliitto on ainoa puolue, joka peruisi hallituksen tekemät leikkaukset sosiaaliturvaan kaikkinensa. Meidän vaihtoehtomme parantaisi huomattavasti pieni- ja keskituloisten arkea.
Minja Koskelan eduskunnassa 16.12.2024 pitämä vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoro kokonaisuudessaan:
Arvoisa puhemies,
Hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut. Työttömyys on kasvanut, konkurssit lisääntyneet ja avointen työpaikkojen määrä puolittunut vuoden takaisesta. Hyvinvointipalveluita on romutettu, köyhyyttä syvennetty ja työntekijöiden oikeuksia heikennetty.
Tästä huolimatta hallitus jatkaa talouskurin syöksykierrettä ja syventää matalasuhdannetta leikkauspolitiikallaan. Kun hallitus leikkaa pienituloisilta ja nostaa hintatasoa ALV-korotuksilla, se syövyttää kokonaiskysyntää ja kuihduttaa samalla talouskasvua.
Samaan aikaan hallituksen kannatus jatkaa laskuaan. Se johtuu siitä, että mitä enemmän suomalaiset näkevät hallituksen harjoittamaa politiikkaa, sitä vähemmän he sitä kannattavat.
Eikä tämä ole mikään ihme − tässä vaiheessa hallituskautta tulokset ovat surkeita.
Arvoisa puhemies,
hallituksella ei ole riittävää osaamista talouskasvun tukemiseen. Kysyntää ei voi jatkuvasti ulkoistaa ulkomaille, varsinkaan tilanteessa, jossa teollisuuspoliittinen kilpailu ja protektionismi lisääntyy.
Lisäämällä kotimaista kulutuskysyntää voitaisiin buustata myös talouskasvua. Se edellyttäisi palkkojen ostovoiman korjaamista. Sen sijaan hallitus tuo eduskunnalle palkkadumppauslakeja, jotka heikentävät ihmisten ostovoimaa.
Toinen tärkeä eväs talouskasvuun on osaava työvoima. Tälläkin saralla hallitus kaivaa maata kasvun alta leikkaamalla koulutuksesta ja vaikeuttamalla elämän rakentamista Suomessa niille, jotka haluaisivat tehdä täällä töitä ja osallistua yhteiskunnan rakentamiseen omalla panoksellaan.
Arvoisa puhemies,
vasemmistoliitto parantaisi ihmisten ostovoimaa, peruisi hallituksen kolmen kuukauden maastapotkimissäännön, panostaisi kotoutumispalveluihin ja peruisi koulutusleikkaukset. Lisäksi tukisimme ahdingossa olevaa rakennusalaa kohdennetulla elvytyksellä.
Arvoisa puhemies,
hallitus väittää, että se ei leikkaa sote-palveluista. Petteri Orpo, Riikka Purra ja Kaisa Juuso: mitäpä luulette, mitäköhän ihmiset ovat tästä väitteestä mieltä esimerkiksi Iisalmessa, Raahessa, Varkaudessa, Kemissä, Oulaisissa, Salossa tai Savonlinnassa? Kykenettekö te edelleen väittämään ihmisille, joiden paikkakunnalta yöpäivystys lakkaa tai synnytykset loppuvat, että kyseessä ei ole heikennys? Tällainen väite ei mene enää keneltäkään läpi.
Arvoisa puhemies,
Kaikista eniten olenkin huolissani siitä, että hallitus ei joko ymmärrä tai sitten hallitusta ei kiinnosta, mitä heidän politiikkansa tekee ihmisille. Häätötilastot ovat hälyttäviä. Useissa suurissa kaupungeissa, kuten Helsingissä, Tampereella ja Jyväskylässä, häätöjen määrä on noussut neljänneksellä.
Asumistuen leikkausten, suojaosien poiston ja asumisneuvonnan resurssien puolittamisen seurauksena ihmisillä ei ole enää varaa asua omissa kodeissaan eikä häätöuhkaan saada tarpeeksi ajoissa apua. Se ajaa ihmisiä kadulle ja kodittomiksi – eli aiheuttaa inhimillistä kärsimystä, joka olisi ollut estettävissä paremmalla politiikalla.
Häätöjen määrän lisääntymisen lisäksi elinkustannusten nousu ja massiiviset leikkaukset sosiaaliturvaan ovat aiheuttaneet tilanteen, jossa ennen edes jotenkin taloudellisesti sinnitelleet ihmiset ovat pudonneet ruoka-avun piiriin.
Suomen Punaisen Ristin viime viikolla julkaistun kyselyn mukaan yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun. Paikalla käy jopa lapsia ilman aikuista, ja näillä lapsilla on silminnähden nälkä.
Arvoisa puhemies,
nälkäisiä lapsia ruoka-avussa Suomessa vuonna 2024. Tämä ei ole vahva ja välittävä Suomi, tämä on välinpitämättömän hallituksen Suomi.
Arvoisa puhemies,
Leikkaukset sosiaaliturvaan eivät ole välttämättömiä vaan arvovalintoja. Vasemmistoliitto on ainoa puolue, joka peruisi hallituksen tekemät leikkaukset sosiaaliturvaan kaikkinensa.
Meidän vaihtoehtomme parantaisi huomattavasti pieni- ja keskituloisten arkea. Vasemmiston vaihtoehtobudjetti osoittaa, että julkista taloutta voi sopeuttaa oikeudenmukaisesti turvaamalla ensisijaisesti valtion tulopuolen.
Hallitus ei voi enää uskottavasti väittää, etteikö oppositiolla olisi vaihtoehtoja. Ette voi myöskään väittää, että teidän on pakko leikata juuri sosiaaliturvasta, koulutuksesta, kulttuurista ja hyvinvointipalveluista.
Vaihtoehtoja on, ja vasemmistoliiton vaihtoehto on inhimillisyyden puolella.
Arvoisa puhemies,
edellä mainituin perustein teen vastalauseen 4 mukaisen epäluottamusehdotuksen.