Ristiriita syntyy julkisuuteen tulleista hallituspuolueiden sisäisistä näkemyseroista, jotka ovat kärjistyneet sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen ja kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen välillä.
– Sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasonen totesi eilen Iltalehdessä toivovansa, että keskustelua ei käytäisi siitä, että sateenkaariperheiden ja itsellisten naisten rajaaminen Kela-korvauksien ulkopuolelle olisi ”jokin ideologinen valinta”. Päivi Räsänen kuitenkin vastustaa avoimesti korvauksia naispareille, Koskela sanoo.
”Hallitus on velvollinen selittämään, mitä tämän asian valmistelussa on tosiasiallisesti tapahtunut ja kumman sanaan voi luottaa.”
Päivi Räsäsen mukaan hallituksessa on sovittu asian menevän niin, että Kela-korvaus kattaa hedelmöityshoidot vain silloin, kun taustalla on sairaudesta johtuva lapsettomuus. Näin on Räsäsen mukaan sovittu silloin, kun lakiesityksestä hedelmöityshoitojen Kela-korvausten palauttamisesta neuvoteltiin. Grahn-Laasonen on kuitenkin sanonut, että asia ei ole poliittinen valinta.
– Jos kysymykseen on Räsäsen mielestä liittynyt poliittinen neuvottelu ja Grahn-Laasosen mielestä valinta ei ole ollut poliittinen, niin herää kysymys siitä, kuka puhuu totta. Lapsettomuus koskee muitakin kuin heteropareja eikä poliittisilla päätöksillä pidä rajata yhtäkään ihmistä lapsihaaveiden ulkopuolelle. Hallitus on velvollinen selittämään, mitä tämän asian valmistelussa on tosiasiallisesti tapahtunut ja kumman sanaan voi luottaa, Räsäsen vai Grahn-Laasosen, Koskela sanoo.
Koskelan mukaan ensisijaista olisi panostaa julkisiin palveluihin ja niiden saatavuuteen. Sen sijaan hallitus leikkaa sote-palveluista rankalla kädellä.