Koskela kirjoittaa blogissaan, että Donald Trumpin valintaan johti inflaation ja toimeentulohuolien hyödyntäminen löysällä talouspuheella.
– Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho totesi, että Trumpin voitto oli työväenluokan kapinointia niin sanottua woke-politiikkaa vastaan. En osta tätä selitystä, sanoo Koskela.
Koskelan mukaan Harris ei kampanjoinut sukupuolella tai ihonvärillä. Harris onnistui kertomaan terävästi siitä, mikä Trumpissa on vikana, mutta ei sitä, mikä hänen politiikallaan muuttuisi paremmaksi. Monia amerikkalaisia turhauttaa hintojen nousu ja palkkojen jämähtäminen.
”Trumpin käsissä talouspolitiikasta tuli löysää populismia.”
– Jos joutuu pohtimaan, pärjääkö omassa arjessa, on vähemmän voimavaroja pohtia sitä, kuka wokettaa tai mitä woketus edes tarkoittaa. Kallistunut arki kääntyi Trumpin eduksi, sanoo Koskela.
Trumpin viesti oli yksinkertainen: Minun kaudellani hinnat olivat alhaalla. Biden-Harrisin kaudella ne olivat ylhäällä. Jos haluat arjestasi halpaa, kannattaako siis äänestää minua vai Harrisia? Trump henkilöi talouspolitiikan itseensä – ja onnistui.
– Trumpin käsissä talouspolitiikasta tuli löysää populismia ja Trumpin talousväitteitä vastaan argumentoinnista taistelua tuulimyllyjä ja olkiukkoja vastaan. Tällaisessa pelissä on vaikea voittaa, sanoo Koskela.
Trump tarjosi totuuteen perustumattoman mutta vetoavan analyysin syistä ja ratkaisuista. Sillä ei ollut väliä, mitä muuta Trump ehkä sanoi tai teki. Koskelan mukaan ihmisiä ei lopulta kiinnosta ensisijaisesti se, kuka lupaa, vaan mitä luvataan.