− Suomessa verotuksen tulo- ja varallisuuseroja tasaava vaikutus on heikentynyt pitkään. Tämä johtuu etenkin siitä, että ansio- ja pääomatuloja verotetaan eri tavoin. Suurituloiset voivat siirtää tulojaan pääomatuloksi, joita verotetaan kevyemmin. Lisäksi esimerkiksi osa listaamattomien yritysten osingoista on verovapaita, mikä hyödyttää erityisesti hyvätuloisia, Koskela sanoo.
Vasemmistoliitto on tuonut esiin huolen veropohjan rapautumisesta ja korjaustarpeista. Vaikka hallitus huomioi tämän viime kevään budjettiriihessä, päädyttiin tilannetta korjaamaan arvonlisäveron korotuksilla sen sijaan, että olisi puututtu esimerkiksi listaamattomien yritysten osinkohuojennuksiin.
”Koska arvonlisävero kohdistuu samalla tavoin kaikkiin, se osuu erityisesti pienituloisten kulutukseen ja talouteen ja tekee siitä heille kohtuuttoman ja epäreilun ratkaisun.”
− Koska arvonlisävero kohdistuu samalla tavoin kaikkiin, se osuu erityisesti pienituloisten kulutukseen ja talouteen ja tekee siitä heille kohtuuttoman ja epäreilun ratkaisun, Koskela sanoo.
Oikeiston ratkaisut ovat olleet pienituloisten talouden kiristäminen, rikkaimpien verotuksen keventäminen sekä ehdotus perintöveron puolittamisesta, mikä ei tukisi talouskasvua mutta vähentäisi verotuloja.
− Sen sijaan, että veroastetta laskettaisiin, sen säilyttäminen vuoden 2023 tasolla vahvistaisi julkista taloutta jopa kuudella miljardilla eurolla vuoteen 2027 mennessä. Oikeistohallituksen leikkauspolitiikalle on vaihtoehtoja, Koskela sanoo.