– Suomen paikka on ydinaseettomien maiden joukossa. Siitä linjasta meidän ei pidä luopua. Hallituksen esitys ja ydinaserajotteiden purkaminen on yksiselitteisesti väärä tie, Honkasalo sanoo.
Nykyinen ydinenergialaki kieltää ydinräjähteiden maahantuonnin, valmistamisen, hallussapidon ja käytön. Nyt hallitus esittää tämän kiellon purkamista pikavauhdilla ja vailla parlamentaarista yhteisymmärrystä.
Honkasalon mukaan kokoomuksen väitteillä siitä, että lakimuutos olisi “rutiiniasia” Nato-jäsenmaalle ei ole totuuspohjaa.
– Nato-jäsenyytemme ei edellytä muutoksia ydinenergialakiin. Tosiasiassa esitettävät muutokset ovat merkittävä harha-askel Suomen pitkästä ulko- ja turvallisuuspoliittisesta linjasta. On vaikea ymmärtää, mikä ydinasehulluus kokoomukseen on iskenyt.
Honkasalo alleviivaa, että vasemmistoliiton mielestä esitys ei lisää suomalaisten turvallisuutta, vaan heikentää sitä.
– Kyseessä on kokoomuksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen värisuoran poliittinen valinta, jonka seuraukset olisivat arvaamattomia. Suomen olisi tässä tilanteessa edistettävä ulkopoliittisten jännitteiden lievittämistä, ei lisättävä niitä, Honkasalo sanoo.
Veronika Honkasalon puhe kokonaisuudessaan täysistunnossa 29.4.2026:
Arvoisa puhemies,
Suomi on tehnyt pitkään tietoisia ja vastuullisia valintoja ulko‑ ja turvallisuuspolitiikassaan. Yksi näistä keskeisistä valinnoista on ollut se, että Suomi on pidetty ydinaseettomana maana. Nykyinen ydinenergialaki kieltää ydinräjähteiden maahantuonnin, valmistamisen, hallussapidon ja käytön. Tämä ei ole ollut sattumaa – vaan tietoinen linjaus suomalaisen turvallisuuden, vakauden ja kansainvälisen vastuun puolesta.
Nyt hallitus esittää tämän kiellon purkamista – pikavauhdilla ja vailla parlamentaarista yhteisymmärrystä. On tärkeää sanoa tämä selvästi: Ydinaserajoitteiden purkaminen ei ole mikään tekninen tai rutiininomainen muutos – Nato ei meiltä myöskään tällaista päätöstä vaadi. Tämä on poliittinen päätös, joka merkitsisi dramaattista irtiottoa Suomen pitkästä ulko‑ ja turvallisuuspoliittisesta linjasta.
Arvoisa puhemies,
Hallitus perustelee esitystä Nato-integraatiolla. Mutta tämä perustelu ei kestä tarkastelua. Nato-jäsenyyttä hyväksyttäessä todettiin nimenomaisesti, ettei Suomelta edellytetä muutoksia ydinaseisiin liittyvään lainsäädäntöön. Myöskään DCA-sopimuksen käsittelyssä ei nähty tarvetta tällaiselle muutokselle. Kyse ei siis ole Naton vaatimuksesta, vaan hallituksen omasta poliittisesta linjauksesta.
Kokoomus on väittänyt, että ydinaserajoitteiden purkaminen olisi Nato-maalle kuuluva “rutiiniasia”. Tosiasiassa näin ei ole. Monilla muilla Pohjoismailla on selkeitä poliittisia rajoituksia ydinaseiden suhteen, ja Norjan ja Tanskan DCA‑sopimuksissa nämä linjaukset on kirjattu suoraan sopimustekstiin. Pohjoismaissa on ymmärretty, että turvallisuutta rakennetaan myös pidättyvyydellä.
Arvoisa puhemies,
Vasemmistoliiton mielestä Suomen on oltava jatkossakin ydinaseeton maa. Ydinaseet eivät lisää Suomen turvallisuutta. Päinvastoin: ne lisäävät sotilaallisen eskalaation riskiä ja tekevät Suomesta entistä merkittävämmän ensi-iskun kohteen kriisitilanteessa. Rauhaa ei rakenneta lisäämällä joukkotuhoaseita – rauhaa rakennetaan vähentämällä niitä.
On myös hälyttävää, että hallituksen esityksessä sivuutetaan lähes kokonaan ydinaseisiin liittyvät riskit. Lausuntokierroksella useat tahot – oikeuskansleri, Suomen Punainen Risti, lääkärit, oikeustieteen professorit, rauhanjärjestöt ja kansalaisjärjestöt – kiinnittivät huomiota puutteelliseen vaikutusten arviointiin. Humanitaariset, terveydelliset ja ympäristövaikutukset jäävät lähes kokonaan käsittelemättä. Myös eduskunnan tiedonsaantioikeuteen ja kansalliseen päätöksentekoon liittyvät kysymykset ovat jääneet epäselviksi.
Arvoisa puhemies,
Ydinaseet ovat ihmiskunnan tuhoisimpia keksintöjä. Niiden käyttö – tai edes onnettomuus – aiheuttaisi katastrofaaliset seuraukset siviiliväestölle, ympäristölle ja tuleville sukupolville. Juuri siksi Suomi on ydinaseettomana maana sitoutunut ydinsulkusopimukseen ja sen tavoitteisiin: ydinaseiden leviämisen estämiseen ja ydinaseriisunnan edistämiseen.
Valitettavasti ydinaseriisunta ei ole edennyt toivotulla tavalla. Päinvastoin, ydinasevaltiot modernisoivat arsenaalejaan ja ydinasepelote on palannut maailmanpolitiikan keskiöön. Tässä tilanteessa Suomen tulisi olla osa ratkaisua, ei osa ongelmaa.
Siksi Vasemmistoliitto katsoo, että Suomen on jatkossakin toimittava aktiivisesti ydinaseriisunnan edistämiseksi, pidettävä kiinni ydinenergialain ydinkieltoja koskevasta sääntelystä ja varmistettava, ettei Suomeen tuoda ydinaseita – ei pysyvästi eikä väliaikaisesti. Meidän tulee myös liittyä YK:n ydinasekieltosopimukseen ja toimia Naton sisällä sen puolesta, että Pohjola pysyy ydinaseettomana alueena.
Arvoisa puhemies,
Turvallisuus ei synny siitä, että avaamme oven ydinaseille. Todellinen turvallisuus syntyy ennakoitavuudesta, luottamuksesta, kansainvälisen oikeuden kunnioittamisesta ja siitä, että pidämme kiinni linjauksista, jotka vähentävät jännitteitä – eivät lisää niitä.
Suomen paikka on ydinaseettomien maiden joukossa. Siitä linjasta meidän ei pidä luopua.